思緒回到2009年那個(gè)夏天，寶開的《植物大戰(zhàn)僵尸》以其幽默詼諧、天馬行空的劇情和略顯無厘頭的2D貼圖風(fēng)靡全球，“歪比歪比，歪比巴卜！”這魔性的戴夫僵尸語也得以出圈。至此，多元化塔防策略游戲的大門難掩笑意，緩緩敞開了。

《植物大戰(zhàn)僵尸2》游戲截圖

接著2013年《植物大戰(zhàn)僵尸2》的推出更是令“植物大戰(zhàn)僵尸” IP 知名度走向了前所未有的巔峰，其以經(jīng)典懷舊卻不乏創(chuàng)新的內(nèi)容成為了系列最成功的續(xù)作，隨著寶開《植物大戰(zhàn)僵尸：花園戰(zhàn)爭(zhēng)》的上線后，二代作品也逐漸落幕。

寶開對(duì) IP 的挖掘仍未停歇，他們?nèi)f眾期待的《植物大戰(zhàn)僵尸3》（PVZ3）先行版本在去年終于迎來了區(qū)域測(cè)試（先后發(fā)布于菲律賓、愛爾蘭和羅馬尼亞）。或許是為求“掙脫枷鎖”，意為玩家打造一款不同于前兩代《植物大戰(zhàn)僵尸》風(fēng)格的作品，寶開對(duì)此代游戲進(jìn)行“整容”般的革新。

率先挨刀子的便是游戲的畫風(fēng)，而后 UI 和陽光獲取機(jī)制皆受到了不同程度的“打擊”——植物和僵尸新增了血條顯示、能量槽的加入取代了向日葵生產(chǎn)陽光的功能，這些新內(nèi)容的加入真的會(huì)讓玩家滿意嗎？果不其然，寶開在一片口誅筆伐中不得不關(guān)閉了測(cè)試版本的開放。

《植物大戰(zhàn)僵尸3》首次測(cè)試版本

所謂“操之過急，物極必反”用在此作上甚是合適，急于突破而未考慮到老玩家們的感受令其失去了系列 IP 與生俱來的特色與魅力。

閉關(guān)修煉一年后，于今年9月13日，寶開和 EA 的《植物大戰(zhàn)僵尸3》在澳大利亞和菲律賓開啟了第二次區(qū)域測(cè)試，而對(duì)于此次測(cè)試，EA Mobile 的游戲總監(jiān) Matt Townsend 表示道：“自從聽到玩家的反饋后，我們又重新回到了最初的模樣，以確保我們正在種植一個(gè)每位鄰居都可以引以為豪的花園。”

此次三代重制版可謂是“重回正軌”：畫面重回橫屏，同時(shí)為求精致兼顧經(jīng)典，針對(duì)植物、僵尸們和道具等開發(fā)團(tuán)隊(duì)還采用了三渲二，初測(cè)的小游戲廉價(jià)感消失不見，曾經(jīng)的味道又回來了。

顯而易見的是《植物大戰(zhàn)僵尸3》的風(fēng)評(píng)隨著資源獲取系統(tǒng)（向日葵）的重新回歸開始逐漸好轉(zhuǎn)，越來越多的玩家接納了三代重制版頗具特色的游戲機(jī)制及設(shè)定。

《植物大戰(zhàn)僵尸3》玩家實(shí)機(jī)視頻

快節(jié)奏與地圖新機(jī)制的“冰火兩重天”

《植物大戰(zhàn)僵尸3》的故事依舊圍繞著植物與僵尸二者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)展開。資源獲取系統(tǒng)雖然如愿得以回歸，但其“性情”可謂大變——從以前的50陽光制，變成了固定陽光制。

從計(jì)數(shù)到固定，基礎(chǔ)資源獲取系統(tǒng)的改變將為整個(gè)游戲調(diào)性帶來什么樣的改變？直觀而言，系列前作曾使用的計(jì)數(shù)方式顯示資源數(shù)目略顯冗雜，其原因是由于玩家在不斷地種植植物時(shí)，很難注意到已使用、剩余陽光數(shù)量對(duì)后續(xù)戰(zhàn)局布置的影響，這種情況在某種程度上阻礙了玩家精確計(jì)算、規(guī)劃戰(zhàn)略的構(gòu)思，而隨著固定制的加入，其以簡(jiǎn)單的十位數(shù)計(jì)算取代了百位甚至千位數(shù)計(jì)算，極大地加速了玩家在單位時(shí)間內(nèi)的演算量，縮減了計(jì)算規(guī)模，為游戲的快節(jié)奏戰(zhàn)斗奠定了深層基礎(chǔ)。

不過令人感到遺憾的是開發(fā)團(tuán)隊(duì)并未對(duì)《植物大戰(zhàn)僵尸3》的植物進(jìn)行足夠的創(chuàng)新，毫不留情的說其依舊在吃前作的老底，有趣的是他們似乎還意識(shí)到了這一點(diǎn)，居然刻意的減緩了新植物的獲取速度，每個(gè)新植物的獲取間隔大于等于10關(guān)卡，有的甚至直奔20關(guān)卡去了——如上圖的巴豆與荷葉的獲取間隔，行吧，10塊錢掰開花確實(shí)可以花很久。

玩笑歸玩笑，當(dāng)然不能忽視的是目前作品仍屬測(cè)試階段，新植物的研發(fā)和獲取機(jī)制等項(xiàng)目可能還在運(yùn)作之中，至于未來正式版本能否有所改觀，還需靜候佳音。

此外，曾經(jīng)可自由搭配植物卡牌構(gòu)筑各種各樣 Build 的配卡機(jī)制消失不見，取而代之的則是死板的固定卡槽機(jī)制，而最令玩家苦惱的便是原有的8卡槽在這三代重制版本中更是嚴(yán)重縮水——僅有5個(gè)卡槽，可以說本作正式版本若真為如此，其游玩策略性和可玩性勢(shì)必會(huì)大打折扣。

《植物大戰(zhàn)僵尸3》的地形可謂令人耳目一新，不再拘泥于前作較為固定的地形設(shè)定，在泳池類關(guān)卡尤為明顯。如上圖可見，水池的分布變化并不單一，使得僵尸的進(jìn)攻很難被針對(duì)。

就系列二代作品的氪金系統(tǒng)而言，筆者對(duì)《植物大戰(zhàn)僵尸3》的氪金系統(tǒng)持保守謹(jǐn)慎態(tài)度，不過能確定的是其新奇有趣的地圖創(chuàng)新融合資源收集新機(jī)制帶來的多種玩法極可能成為游戲的一大特色。

不過玩家需要注意的是，雖然卡槽固定導(dǎo)致無法配卡，但實(shí)際上每局關(guān)卡中系統(tǒng)自動(dòng)配置的植物種類都不盡相同，地圖同樣如此。另外，游戲關(guān)卡的難度也不固定，一般來說小關(guān)卡并不會(huì)過分難為玩家，不過若玩家操作嫻熟，百戰(zhàn)百勝，那么難度高的、折磨人的關(guān)卡或?qū)㈦S之而來。

無論是從資源收集系統(tǒng)的固定制，還是從植物卡牌分配的固定制來看，快速計(jì)算、簡(jiǎn)化資源、簡(jiǎn)化卡牌策略布置成為了《植物大戰(zhàn)僵尸3》的主色調(diào)，可以說，本作“短平快”的特征露出了它的“獠牙”。為什么這樣設(shè)定，為什么一定要加快游戲節(jié)奏？

縱觀整體測(cè)試版本內(nèi)容而言，開發(fā)團(tuán)隊(duì)似乎希望此代作品轉(zhuǎn)型成為小游戲品類，通過各種固定機(jī)制的加入來削弱策略性，從而增加了游戲道具的存在感，如上圖，曾在游戲中屬于植物的冰凍辣椒在《植物大戰(zhàn)僵尸3》種成為了有使用次數(shù)限制的道具物品，這種有限物品的數(shù)目是否會(huì)隨著游戲進(jìn)程得以補(bǔ)充，或是通過玩家氪金購買？有可能，但暫時(shí)還無法蓋棺定論。

另一方面，開發(fā)團(tuán)隊(duì)在某種程度上更加注重關(guān)卡特性與難易度的打磨，頗具創(chuàng)意的動(dòng)態(tài)關(guān)卡與動(dòng)態(tài)難度加持下的闖關(guān)機(jī)制設(shè)定令玩家推進(jìn)體驗(yàn)得以提升，與此同時(shí)，開發(fā)團(tuán)隊(duì)或可以更加便捷的在游戲鋪設(shè)氪金點(diǎn)，當(dāng)玩家無法正常通關(guān)時(shí)，付費(fèi)系統(tǒng)很有可能隨之而來。

就系列二代作品的氪金系統(tǒng)而言，筆者對(duì)《植物大戰(zhàn)僵尸3》的氪金系統(tǒng)持保守謹(jǐn)慎態(tài)度，不過能確定的是其新奇有趣的地圖創(chuàng)新融合資源收集新機(jī)制帶來的多種玩法極可能成為游戲的一大特色。

阿克琉斯之踵——IP 系列塔防題材創(chuàng)新或觸頂

《植物大戰(zhàn)僵尸3》離玩家眼中恍若神作的初代可謂漸行漸遠(yuǎn)，畫風(fēng)雖然得到修繕，但是系列歷代游戲版本的經(jīng)典內(nèi)容沒能得到很好的傳承，此代換人制作的游戲音樂雖然同樣很棒，卻似乎沒有了曾經(jīng)那份獨(dú)有的味道，玩家總是念舊的，對(duì)嗎。

實(shí)際上寶開大刀闊斧的改革也許并不是他們所愿意做的事，當(dāng)下塔防類游戲可謂是一抓一大把，想要在競(jìng)爭(zhēng)中成為佼佼者，做出一款讓人印象深刻的塔防游戲不可謂不難：多重固定的游戲設(shè)計(jì)機(jī)制包括固定地圖、固定位置、移動(dòng)路線固定、炮塔屬性固定、資源獲取固定和勝負(fù)判斷固定或?qū)⒘铋_發(fā)團(tuán)隊(duì)在保持創(chuàng)作靈感方面顯得尤為乏力，所謂阿克琉斯之踵便是如此，如何將其多重固定的機(jī)制變得更具樂趣或?qū)⒊蔀槟壳埃踔劣谖磥黹_發(fā)團(tuán)隊(duì)需要思考的重要課題。

從某種角度來看，“植物大戰(zhàn)僵尸”系列 IP 可能卡在了它自己的瓶頸期，俗話說“樹挪死，人挪活”，寶開與 EA 的初次嘗試雖然吃了苦頭，但不破不立，此次測(cè)試能否成為其未來成功的墊腳石？讓我們拭目以待。