作者:佚名
來源:藍色理想
圖層樣式是
Photoshop中一個非常常用的功能,用戶時常需要其中的投影、外發光和描邊功能為圖層添加效果,而圖層樣式的第一項“混合選項”又有多少人留意過呢?本次
Photoshop教程為大家詳細講述“高級混合”功能的作用。

圖1
[
填充不透明度],直接拖動看看,似乎與[不透明度]相似~~
但這個選項只會影響層本身的內容,不會影響層的樣式 (這里指默認情況下,其它情況下面將講到)。因此調節這個選項可以將層調整為透明的,同時保留層樣式的效果。

圖2
通道 [RGB],這三個多選框,去掉那個,就相當于把對應通道填充成白色,比如所去掉紅色,這個圖層就偏紅了。具體試驗一下就很清楚了。
(這個通道選擇也同樣作用于所有的圖層效果上)
挖空:方式有三種:深、淺和無,用來設置當前層在下面的層上“打孔”并顯示下面層內容的方式。如果沒有背景層,當前層就會在透明層上打孔。
要想看到“挖空”效果,必須將當前層的填充不透明度(而不是普通層不透明度)設置為0或者一個小于100%的設置來使其效果顯示出來。

圖3
如果對不是圖層組成員的層設置“挖空”,這個效果將會一直穿透到背景層,也就是說當前層中的內容所占據的部分將全部或者部分顯示背景層的內容(按照填充不透明度的設置不同而不同)。在這種情況下,將“挖空”設置為“淺”或者“深”是沒有區別的。但是如果當前層是某個 圖層組的成員,那么“挖空”設置為“深”或者“淺”就有了區別。如果設置為“淺”,打孔效果將只能進行到圖層組下面的一個層,如果設置為“深”,打孔效果將一直深入到背景層。 下面通過一個例子來說明:
這幅圖片由五個層組成,背景層為黑色、背景層上面是圖層4(灰色)、再上面是圖層1、2、3(顏色分別是紅、綠和藍),最上面的三個層組成了一個層組。

圖4
現在我們選擇“圖層1”,打開層樣式對話框,設置“挖空”為“淺”并將“填充不透明度”設置為0,可以得到這樣的效果:

圖5
可以看到,圖層1中紅色圓所占據的區域打了一個“孔”,并深入到“圖層4”上方,從而使“圖層4”的灰色顯示出來。由于填充不透明度被設置為0,圖層1的顏色完全沒有保留。如果將 填充不透明度設置為大于0的值,會有略微不同的效果。
如果再將“挖空”方式設置為“深”,我們將得到這樣的效果:

圖6
現在紅色圓占據的部分“擊穿”了圖層4,深入到了背景層的上方從而使背景的黑色顯示了出來。
下圖就是“挖空”的一個簡單應用:

圖7
接下來講[
將內部效果混合成組]和[
將剪貼圖層混合成組]

圖8
然后在默認狀態下,給兩個圖層分別添加效果,可以看到,由于[剪貼蒙版]的緣故~~ 圖層2被圖層1的[漸變疊加]樣式給 覆蓋掉了~~

圖9
因為默認情況下,圖層1的樣式都是疊加在被他剪貼的圖層之上的,如果用了些不透明的效果就會把上面的層都蓋掉。
如果我們將圖層1的高級混合選項從默認改為如下,那么圖層2 就不會被[漸變疊加]蓋掉了。

圖10

圖11

圖12

圖13
也就是說
[將內部效果混合成組] 相當于把
內發光、光澤、顏色疊加/漸變疊加/圖案疊加 這幾種樣式合并到圖層本身中~
從而使這幾種樣式受到[填充不透明度]和[圖層混合模式]的影響,并且不再遮擋上方被剪切層
根據這個現象,我們可以通過[將內部效果混合成組]來控制[剪貼蒙板]一些效果
將剪貼圖層混合成組(Blend Clipped Layers as Group)
選中這個選項可以將構成一個剪切組的層中最下面的那個層的混合模式樣式應用于這個組中的所有的層。如果不選中這個選項,組中所有的層都將使用自己的混合模式。
為了演示這個效果,我們首先在上面的那個例子中將圖層1和圖層2轉換成圖層3的剪切圖層(方法是按住Alt鍵單擊圖層之間的橫線),如下圖:

圖14
接下來雙擊圖層3打開其層樣式對話框,選中“混合 剪切圖層”選項,然后減小”填充不透明度“,可以得到這樣的效果(注意其中的紅色區域和綠色區域分別是圖層1和圖層2的內容,它們也受到了影響):

圖15
如果不選中“混合剪切圖層”選項,調整”填充不透明度“會得到這樣的效果(注意圖層1和圖層2的內容沒有受到影響):

圖16
也就是說 [將剪貼圖層混合成組] 相當于把 剪貼組內的所有圖層都合并到最下層中,共用它的[填充不透明度]和[圖層混合模式],否則各個層的這兩項屬性獨立~ 透明形狀圖層 這個選項不選中的話,整個圖層就沒有“透明”的地方了。

圖17
那么使用圖層蒙版的情況下又會怎樣?

圖18

圖19
也就是說,這項相當于
把圖層本身的透明部分都當作不透明部分處理(雖然實際效果還是透明的,能看到下面的),
圖層蒙版制造的透明效果則不受影響 圖層蒙板隱藏效果 這個比較簡單

圖20

圖21
雖然默認這個是不勾選的,但很多時候還是要用到勾選。比如用蒙版制造漸隱效果的時候需要把樣式一起隱掉。
標簽功能,詳解,混合,高級,樣式,&ldquo,&rdquo,效
網友評論